Mardin’de mahkeme kayyum davasında kararı verdi

Mardin’de mahkeme kayyum davasında kararı verdi
REKLAM ALANI
Yayınlama: 31.12.2025
1.419
A+
A-

Mardin’de mahkeme kayyum davasında kararı verdi
Mardin 1. İdare Mahkemesi, İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılan Mardin Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Türk’ün, kayyum atamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı reddetti. Mahkeme, bakanlığın işlemini hukuka uygun buldu.

İçişleri Bakanlığı tarafından 4 Kasım 2024 tarihinde görevden alınan Mardin Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Türk’ün hukuk mücadelesinde ilk karar çıktı. Türk’ün avukatları tarafından, görevden uzaklaştırma ve kayyum atanmasını gerektirecek hukuksal bir dayanağın bulunmadığı iddiasıyla açılan davada, Mardin 1. İdare Mahkemesi ret kararı verdi. Mahkeme, İçişleri Bakanlığı tarafından tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğuna hükmetti.

Mahkemenin Gerekçesi: Kobani Davası ve Devam Eden Soruşturmalar

Mahkeme kararında, görevden uzaklaştırma işleminin dayanağı olarak Ahmet Türk hakkında yürütülen üç ayrı hukuki süreç gösterildi. Kararda; Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Kobani Davası kapsamında verdiği 10 yıl hapis cezası, Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde süren “terör örgütü propagandası” davası ve Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı’nca “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan yürütülen yeni soruşturma (2024/7685) işlemin gerekçeleri olarak sıralandı.

Devlete Sadakatle Bağdaşmıyor”

Mahkeme heyeti, belediye başkanlarının görevleri gereği Anayasa ve kanunlar önünde sorumluluk taşıdığını ve devlete sadakatle bağlı olmaları gerektiğini vurguladı. Kararda, Kobani Davası’nda verilen 10 yıl hapis cezasının kesinleşmemiş olsa dahi, görevin sadakatle yerine getirilmesi ilkesiyle bağdaşmadığı belirtildi. Mahkeme, bu durumun davacının görevini Anayasal düzene bağlı kalarak yürütüp yürütmediği konusunda “ciddi şüphe” oluşturduğuna dikkat çekti.

Anayasa’nın 127. maddesindeki görevden uzaklaştırma yetkisinin bir “tedbir” niteliğinde olduğunu hatırlatan mahkeme, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 44. maddesi uyarınca seçilme yeterliliğinin kaybedilmesi durumunda başkanlıktan düşürülmenin doğal bir sonuç olduğunu ifade etti.

Yargılama Giderleri Davacıya Yüklendi

Davanın reddedilmesiyle birlikte yargılama giderleri de Ahmet Türk’e bırakıldı. Mahkeme, 3 bin 998 TL’lik yargılama gideri ve 40 bin TL’lik vekalet ücretinin davacıdan alınarak İçişleri Bakanlığı’na ödenmesine karar verdi.

REKLAM ALANI
Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.